访客发表:什么会以身试法,怀抱或成为学术出版的破坏?

我们很高兴为您带来我们从杰西卡·爱德华兹的博客客户后,她反映她的BookMachine最近的事件,“学术出版:跨越卢比肯的想法。

有什么会挑战、拥抱或颠覆学术出版?

从BookMachine的最新事件的思考

“学术出版:跨越卢比肯”

作者:杰西卡·爱德华兹

果酱厂,牛津大学,2017年9月7日

迈克尔·贝尔彻的图片提供,在被称为ingenta营销经理

迈克尔·贝尔彻的图片提供,在被称为ingenta营销经理

Last Thursday, as I trundled slowly towards Oxford (kicking myself for accidentally catching a slow train – who knew there were quite so many stations between Reading and Oxford?!) I wondered what was in store at BookMachine’s latest event, ‘Scholarly Publishing: Crossing the Rubicon’. Arriving at The Jam Factory, I scanned the room of busily-networking people and took a deep breath. Although I’ve now worked in publishing for over 2 years, and always enjoy chatting to inspired publishing-types, a few seconds of panic always descends when, turning from the table of beverages, glass in hand, the reality hits that one must shuffle into a group at random and strike up a conversation. Thankfully, I was lucky enough to approach two lovely individuals from Atwood Tate – Claire Louise Kemp and Alice Crick. Not only were they extremely friendly, our conversation (and Claire Louise spotting me scribbling notes during the panel discussion) led to the suggestion, offer, and composition of this blog post!

我叫杰斯·爱德华兹,我现在是Cengage公司Gale的市场主管。亚博电竞投注Gale为全世界的学术、特殊、学校和政府图书馆创建数字资源(从期刊和电子书数据库到数字档案)。因此,当BookMachine的学术出版研讨会广告突然出现在我的收件箱时,它看起来不仅有趣,而且与我目前的职位非常相关,我很快就买了一张提前预订的票!

小组里有四位很有魅力的演讲者。数字科学公司(Digital Science)的创新主管菲尔·琼斯(Phill Jones),这家公司投资并培育研究初创企业,开发帮助科学研究的软件;Kudos是一个通过推动发现和促进学术成果分享来提高研究影响力的平台。Byron Russell是Ingenta Connect的负责人,Ingenta Connect是一个面向出版商的内容管理系统,能让出版商转换、存储和发送数字内容;约翰威利父子公司(John Wiley & Sons)数字授权和销售合作主管邓肯•坎贝尔(Duncan Campbell)在排行榜上排名第九出版商周刊2017年全球最大的50家出版商名单。把来自大型知名出版商和新兴科技初创企业的演讲者(和听众)召集在一起,就两者之间的关系展开了一些有趣的讨论;各自的责任;以及到底是哪一种最适合应对出版领域的颠覆性力量,还是它们本身就是颠覆性的。

由面板产生的讨论是广泛和深入,扩大我在出版超出了我自己的挑战,关系和角色的理解。这让我想到更多的深入思考笼罩着这个行业的巨大影响力,并明确破坏性的问题,以及对创意和创新目前存在的周边产业的边缘,今天开会利基的要求,但可能在时间,破坏,吞没或发展的整个出版格局。

我发现特别有趣的见解和讨论主题包括:

  • 初创企业和老牌出版商之间的共生关系

关于出版业创新的开场讨论包括一个建议,即老牌公司的创新难度更大,这对新来者来说更容易。然而,也有一个共识,即创新是该行业每一个层面的必要条件。话题转到出版商支持其他地方创新的普遍做法;鼓励和资助通常负责传播新思想的技术初创企业。有人提出这些初创企业依靠在资助和支持出版机构上,世卫组织有一个责任培养他们。然而,企业反过来依赖初创企业的创新来实现自身的发展和演变——通常是将其作为创新战略的一部分进行收购——因此,这种关系可以被描述为周期性或共生性。

  • 盗版V.绿色OA

虽然我是比较熟悉的术语“开放存取”,我是不是有“绿色OA”。(这是我的灵感来自于谷歌事件之后的一件事,因此我现在意识到绿色和金色OA的!)参考绿色OA是在出版业的威胁和盗版的破坏性本质的讨论中提出。也有考虑对共享的态度如何随时间而变化 - 和现在在哪里精品路线盗版和OA之间坐镇。有人建议,在过去,如果一个学术是通过电子邮件发送文章到另一其他地方的,它会被视为由出版商作为版权的侵犯。现在,共享观念的演变,同业,而不是采取一种观察方法;监测这种行为的意图,更好地了解市场。这种区别作出,但是,并商定一致通过的面板,即分享关于有无必要知道的基础仍然是通过网络,如SCI-中心从大量的上载不同。然而,也有人认为,这种“黑暗”的企业也迫使出版业发展创新的例子。这种“黑暗”创新的破坏性影响是很好的总结了菲尔·琼斯:“这迫使议程,但在同一时间,这不是解决办法。”

这证明了我可以继续讨论,讨论内容丰富,见解深刻…!然而,这篇博文已经开始被分类为一本大部,所以我将不再详细介绍其他有趣的讨论,尽管我会强调这些讨论包括新的商业模式的影响,如“Netflix for journal articles”(!)跨学科研究的趋势和研究评价的发展将如何影响出版,以及发现系统的未来。

总之,我强烈推荐那些对出版业某个特定领域或整个行业有兴趣的人参加“图书机”活动。吸收专家所说的——它几乎肯定会在不远的将来会有用,蜿蜒的谈话在网络饮料-谁知道联系你会做,你甚至可能最终为某人写一篇博文!

有点像哪里的沃利...发现我在上面带条纹的!迈克尔·贝尔彻,营销经理在被称为ingenta提供图片。

有点像哪里的沃利...发现我在上面带条纹的!迈克尔·贝尔彻,营销经理在被称为ingenta提供图片。

注意。所有的风景都是我自己的,而不是盖尔,阿特伍德泰特,或是书架。如果我曲解了任何讨论或发言者的论点,这是由于我自己的误解。

推特@Jessica2Edwards

https://www.linkedin.com/in/jessicaedwards1/

1评论

提起下行业新闻和事件,业内声音

一个回应访客发表:什么会以身试法,怀抱或成为学术出版的破坏?

  1. 回拨:有什么会挑战、拥抱或颠覆学术出版?《盖尔评论》

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记*