Tag Archives:芬奇报告

开放访问

I recently went to an evening hosted byop,题为“开放式访问 - 三个色调”,我想和你分享一点点。

在我继续之前,我要说的是,这是一个有趣的话题,比我聪明的头脑已经说了很多深思熟虑的事情,这里有太多的东西要讨论-但如果你想寻找更深入的信息,请看这篇文章底部的链接,开始你的工作。

开放访问那or “OA”, is a巨大这个话题不仅影响着学术界,而且影响着每个人在出版上的某个程度。OA是指通过互联网提供对同行评议的学术期刊文章的无限制访问。OA也越来越多地被提供给论文、学术专著和书籍章节。莱尔德·巴雷特已经谈过了a little bit about it here。Ernesto Priego of theComics Grid journal他在采访中还谈到了开放获取的挑战在这里

一个recent survey通过Wiley开放访问,他们的作者认为超过80%的人认为OA在其领域比三年前更为普遍。1;The芬奇报告今年夏天发布的《开放获取》说,开放获取是学术出版的未来。2。; and the UK government announced in July that it plans to到2014年开放所有研究3.

简单地说,OA出版,转向它的头脑中的传统日志的出版模式,已经有很多人说话并试图锻炼下一个。

一个s an academic whose thesis was all about the democratization of content, review, and it’s accessibility to readers, OA has the potential to make me happy. As someone who’s worked in publishing and who understands that what we do is a business and that某人要出钱才能出版一本杂志,OA让我很紧张。所以你可以想象,听到一些重要的行业参与者讲述他们的经历,我很着迷。

Deborah Kahn (@deborahatbmc.),Biomed Central(最大的OA出版商)的出版总监对OA出版的现状做了很好的概述,主要是因为它与科学和医学期刊有关。她引用了最近对OA现状的研究,因为OA是开放存取的,所以我可以分享它与你。4.

大卫罗斯,出版商鼠尾草那then gave an overview from the humanities angle. The differences in funding structures between the disciplines really do make for some challenges and it was clear that what works for STM might not be what is best for the humanities.

Finally, Brian Hole, CEO of Ubiquity Press (@泛素压力)他把重点放在人文学科期刊上,以及如何发展这些期刊以适应学术界的需要,让我们看到了未来的可能。

开放式访问显然有可能影响我们所有人。雪球已经开始滚动,学术和STM发布商正在尝试各种不同的方法来使其工作。但展望未来,并进入贸易出版和“电子书革命”,我可以看到相似之处。简单地说,你如何在世界上通过作为“免费”或至少“更便宜”的世界中的内容中通过内容进行货币化?如何将知识产权重视,而不是物理对象?我甚至无法假装有任何答案,但我会告诉你这是一个真正令人难以置信的时间才能参与出版,我迫不及待地想看看拐角处的东西。

脚注和链接:
卫报已经完成了良好的开放访问辩论:http://www.guardian.co.uk/higher-education-network/blog/2012/aug/10/uk-open-access-research-discussion-round-up

1开放式通道调查结果幻灯片2012:http://www.slideshare.net/wileysciencenewsroom/wiley-14895586.(发现通过@publish_advice

2Guardian article on the Finch Report:http://www.guardian.co.uk/science/2012/jun/19/open-access-academic-publishing-finch-report. 完整的报告可以找到在这里

3.Department for Business Innovation and Skills:Government to open up publicly funded research新闻稿。

4.一个natomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure. Mikael Laakso* and Bo-Christer Björk.BMC医学201210.:124 doi:10.1186/1741-7015-10-124http://www.biomedcentral.com/1741-7015/10/124

留言

Filed underIndustry News & Events